{"id":6471,"date":"2016-02-15T19:25:28","date_gmt":"2016-02-16T03:25:28","guid":{"rendered":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471"},"modified":"2018-03-06T16:04:19","modified_gmt":"2018-03-07T00:04:19","slug":"medecins-quebec-solution-est-la-collaboration-dans-le-meurtre-pas-un-compromis-elegante-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471","title":{"rendered":"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/a><\/h2>\n

\"quebec-001\"Les m\u00e9decins rejettent le \u00ab\u00a0compromis ultime\u00a0\u00bb qui oblige \u00e0 r\u00e9f\u00e9rer les demandes d\u2019euthanasie\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ne forcez personne \u00e0 agir contre sa \u00a0volont\u00e9\u00a0: ni les m\u00e9decins, ni qui que ce soit d\u2019autre.<\/strong><\/em><\/p>\n

Introduction (par l\u2019Administrateur de Projet<\/strong><\/p>\n

En juin 2014, le Qu\u00e9bec a adopt\u00e9 une loi autorisant l’euthanasie dans la province, en d\u00e9pit de l’interdiction p\u00e9nale de cette proc\u00e9dure encore en vigueur. La province a fait valoir que l’euthanasie administr\u00e9e par un m\u00e9decin est une forme de soin de sant\u00e9 et que, \u00e0 ce titre, elle est exempte de la juridiction du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en mati\u00e8re criminelle. La loi du Qu\u00e9bec est donc entr\u00e9e en vigueur en d\u00e9cembre 2015, soit 10 mois apr\u00e8s que la Cour supr\u00eame du Canada ait invalid\u00e9 l’interdiction p\u00e9nale de l’euthanasie et du suicide avec l\u2019assistance d\u2019un m\u00e9decin dans Carter c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral)<\/span><\/span><\/em><\/a>.\u00a0 La Cour supr\u00eame avait toutefois suspendu sa d\u00e9cision pour un an afin de permettre au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de d\u00e9velopper une loi, de sorte que l\u2019interdiction p\u00e9nale contre l’euthanasie \u00e9tait toujours officiellement applicable lorsque la loi provinciale autorisant sa pratique est entr\u00e9e en vigueur au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

En r\u00e9ponse \u00e0 une poursuite intent\u00e9e par des m\u00e9decins qui s\u2019y opposaient, une injonction contre la loi a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e par la Cour sup\u00e9rieure du Qu\u00e9bec<\/a> le 1er d\u00e9cembre, 2015, mais a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par la Cour d’appel du Qu\u00e9bec<\/a> trois semaines plus tard. La d\u00e9cision de la Cour d’appel a \u00e9t\u00e9 bas\u00e9e sur le fait que la loi qu\u00e9b\u00e9coise \u00e9tait conforme \u00e0 la d\u00e9cision Carter, bien qu\u2019elle doive \u00eatre soumise \u00e0 une r\u00e9vision une fois que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral aura modifi\u00e9 le Code criminel.<\/p>\n

Le Dr Yves Robert est le secr\u00e9taire du Coll\u00e8ge des m\u00e9decins du Qu\u00e9bec<\/em>, organisme gouvernemental de r\u00e9glementation de la pratique m\u00e9dicale dans la province. Il y a trois ans, le Dr Robert a t\u00e9moign\u00e9 devant un comit\u00e9 l\u00e9gislatif charg\u00e9 d’\u00e9tudier le projet de loi \u2013 qui est par la suite devenu la loi sur l’euthanasie au Qu\u00e9bec \u2013 aux c\u00f4t\u00e9s du Dr Charles Bernard, pr\u00e9sident du Coll\u00e8ge des m\u00e9decins. \u00c0 cette \u00e9poque, le Dr Bernard avait dit:<\/p>\n

Parce que, si on a une objection de conscience puis c\u2019est nous qui doive faire la d\u00e9marche pour trouver la personne qui va le faire, \u00e0 ce moment-l\u00e0 , notre objection de conscience ne s\u2019applique plus. C\u2019est comme si on le faisait quand meme.[Consultations<\/span><\/span><\/a><\/i>]<\/p><\/blockquote>\n

Toutefois, en novembre 2015, juste avant l’entr\u00e9e en vigueur de la loi sur l’euthanasie au Qu\u00e9bec, le Dr Robert a \u00e9crit un editorial<\/span><\/span><\/a> affirmant que forcer les m\u00e9decins qui s\u2019objectent \u00e0 r\u00e9f\u00e9rer les demandes d’euthanasie est un compromis qui concilie les droits et libert\u00e9s des patients et des m\u00e9decins.<\/p>\n

La position du Dr Robert a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e dans la r\u00e9ponse ci-dessous, une lettre tr\u00e8s articul\u00e9e cosign\u00e9e par plus de 80 m\u00e9decins du Qu\u00e9bec, auxquels pr\u00e8s de 350 autres m\u00e9decins ont ajout\u00e9 leur nom par la suite<\/a>. Ce rejet est particuli\u00e8rement important parce que le pr\u00e9sident de l’Association canadienne de protection m\u00e9dicale (ACPM) a r\u00e9cemment recommand\u00e9<\/a> le mod\u00e8le qu\u00e9b\u00e9cois comme une solution \u00ab\u00e9l\u00e9gante\u00bb qui concilie la libert\u00e9 de conscience et de religion des m\u00e9decins avec le droit des patients \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 l’euthanasie et au suicide assist\u00e9.<\/p>\n

De toute \u00e9vidence, les personnes les plus directement touch\u00e9es par la \u00ab\u00a0solution\u00a0\u00bb du Qu\u00e9bec ne partagent pas cette opinion.<\/p>\n

\n

Pr\u00e9ambule :<\/h2>\n

La pr\u00e9sente lettre <\/a>a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite en r\u00e9action de l\u2019\u00e9ditorial du Dr. Robert paru dans LE COLL\u00c8GE (novembre 2015) au sujet de l\u2019objection de conscience des m\u00e9decins sous la Loi concernant les soins de fin de vie <\/i>dont l\u2019entr\u00e9e en vigueur \u00e9tait pr\u00e9vue le 10 d\u00e9cembre 2015.<\/p>\n

D\u00e9battue en Cour sup\u00e9rieure du Qu\u00e9bec suite \u00e0 une demande d\u2019injonction d\u00e9pos\u00e9e par une coalition de m\u00e9decins, le jugement rendu s\u2019est appuy\u00e9 sur la doctrine de la pr\u00e9pond\u00e9rance f\u00e9d\u00e9rale sur les lois provinciales pour emp\u00eacher les articles concernant l\u2019aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir d\u2019entrer en vigueur comme pr\u00e9vu \u00e0 cause de leur incompatibilit\u00e9 avec le Code criminel canadien.<\/p>\n

La pr\u00e9sente lettre a donc \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re des conclusions du jugement de la Cour sup\u00e9rieure du Qu\u00e9bec rendu le 2 d\u00e9cembre 2015, et elle est appuy\u00e9e par 84 m\u00e9decins cosignataires.<\/p>\n

Objection scientifique \u00e0 l\u2019\u00e9ditorial du Dr Yves Robert<\/h2>\n
La transmission de la demande d\u2019un patient \u00e0 une autorit\u00e9 du r\u00e9seau de la sant\u00e9 qui pourra y donner suite appara\u00eet donc comme l\u2019ultime compromis pour respecter les droits du patient et ceux du m\u00e9decin <\/i>\u00bb Dr Yves Robert, LE COLL\u00c8GE, 10 novembre 2015<\/h5>\n

Dr Robert,<\/p>\n

Cette d\u00e9claration que vous avez faite \u00e0 titre de secr\u00e9taire du Coll\u00e8ge des M\u00e9decins du Qu\u00e9bec est compl\u00e8tement fausse.<\/p>\n

Pour commencer, retenons d\u2019abord cet extrait, tir\u00e9 du jugement de la Cour sup\u00e9rieure (paragraphe 97) : \u00ab L\u2019avocate de la PGC a \u00e9galement manifest\u00e9 son inqui\u00e9tude face aux dispositions de l\u2019article 31 de la Loi qui impose aux m\u00e9decins qui ne voudraient pas acc\u00e9der \u00e0 une demande d\u2019 de participer, malgr\u00e9 leur objection, au processus visant \u00e0 trouver un autre m\u00e9decin volontaire et consentant. Elle y voit par le fait m\u00eame une indication que m\u00eame un m\u00e9decin, objecteur de conscience, sera forc\u00e9ment impliqu\u00e9 dans un processus allant mener \u00e0 la commission d\u2019un acte criminel dans l\u2019\u00e9tat du droit actuel \u00bb. <\/i><\/p>\n

Voil\u00e0 qui r\u00e9sume sans ambigu\u00eft\u00e9 le fond de la pens\u00e9e de la procureure g\u00e9n\u00e9rale du Canada et de la Cour sup\u00e9rieure du Qu\u00e9bec concernant votre \u00ab ultime compromis \u00bb au sujet de l\u2019objection de conscience, opinion \u00e9galement partag\u00e9e par le Coll\u00e8ge des M\u00e9decins du Qu\u00e9bec.<\/p>\n

Cette forme de collaboration \u00e0 la mise \u00e0 mort de son patient, n\u2019en d\u00e9plaise au secr\u00e9taire, n\u2019est pas l\u2019ultime compromis. C\u2019est une contrainte de collaboration \u2013 qui peut \u00eatre v\u00e9cue par un m\u00e9decin comme une complicit\u00e9 pour un geste qu\u2019il consid\u00e8re comme dommageable pour son patient et ce, peu importe que ce geste soit reconnu comme criminel ou non (la criminalit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e ici n\u2019est qu\u2019un facteur amplifiant la violence de l\u2019obligation).<\/p>\n

Moi, je veux continuer d\u2019offrir des soins \u00e0 mon patient, je ne romps pas la relation. Je refuse uniquement de causer sa mort. Qu\u2019allez-vous faire contre mon jugement m\u00e9dical?<\/p>\n

Si vous me suspendez, c\u2019est vous qui brisez la relation de soin en privant le patient de son m\u00e9decin alors que moi je suis dispos\u00e9 \u00e0 continuer de le soigner. Mais je consid\u00e8re qu\u2019envoyer mon patient se faire tuer n\u2019est pas un soin parce que\u2026 se faire tuer n\u2019est pas un soin, ni pour<\/p>\n

moi, ni pour l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des m\u00e9decins et des associations m\u00e9dicales partout dans le monde. C\u2019est donc d\u2019une objection m\u00e9dicale qu\u2019il est question ici, car moi j\u2019applique la norme internationale, tandis que le Coll\u00e8ge a d\u00e9cid\u00e9 de fa\u00e7on unilat\u00e9rale d\u2019y faire dissidence.<\/p>\n

Il s\u2019agit donc beaucoup plus ici d\u2019une objection scientifique que d\u2019une objection de conscience puisque le but est de continuer \u00e0 appliquer les standards et les normes internationales auxquels le Coll\u00e8ge avait d\u00e9cid\u00e9 de faire dissidence.<\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 que la plupart des m\u00e9decins ne seront jamais d\u2019accord pour cesser de pr\u00e9venir le suicide de leurs patients, on ne pourra pas les contraindre \u00e0 cesser cette pr\u00e9vention car leur jugement m\u00e9dical et leur expertise \u2013 qu\u2019ils appliquent depuis des ann\u00e9es \u2013 leur dit de ne pas le faire. Pr\u00e9venir le suicide reste de la bonne m\u00e9decine.<\/p>\n

De fa\u00e7on analogue, un directeur d\u2019h\u00f4pital ne peut m\u2019obliger \u00e0 pratiquer une chirurgie pour mon patient si mon opinion m\u00e9dicale m\u2019indique que cette chirurgie lui sera n\u00e9faste. \u00c7a ne veut pas dire que je brise la relation d\u2019aide avec mon patient, seulement que j\u2019exerce ma profession avec mon jugement et ma comp\u00e9tence, ce qui revient \u00e0 dire que je ne suis pas un simple technicien qui ne serait que \u00ab les mains de quelqu\u2019un d\u2019autre \u00bb.<\/p>\n

De la m\u00eame fa\u00e7on, aucun patient ne peut me forcer \u00e0 pratiquer une chirurgie que je consid\u00e8re mauvaise ou n\u00e9faste, et il va de soi que le minimum de coh\u00e9rence professionnelle m\u2019emp\u00eacherait de le r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 quelqu\u2019un qui la pratiquerait \u00e0 ma place. Je lui dirais simplement que ce n\u2019est pas la chose \u00e0 faire, et il sera libre d\u2019aller voir ailleurs. Mais si j\u2019organisais ce transfert vers un coll\u00e8gue ou une autorit\u00e9 du r\u00e9seau de la sant\u00e9 sachant que le geste que je consid\u00e8re n\u00e9faste sera pos\u00e9, ce serait comme si je le pratiquais moi-m\u00eame par mains interpos\u00e9es.<\/p>\n

C\u2019est cette logique terre-\u00e0-terre que le Coll\u00e8ge doit comprendre dans la r\u00e9action des m\u00e9decins (palliativistes ou autres) qui ne veulent pas collaborer au cheminement vers la mort m\u00e9dicalement provoqu\u00e9e de leurs patients. Ces m\u00e9decins, qui ne sont pas des illumin\u00e9s ou des fanatiques, voient cette intention de l\u2019\u00c9tat (et du Coll\u00e8ge) de leur imposer la collaboration forc\u00e9e comme un abus d\u2019autorit\u00e9. L\u2019utilisation du terme \u00ab ultime compromis \u00bb, dans ce contexte, r\u00e9sonne beaucoup plus comme \u00ab c\u2019est ma derni\u00e8re offre \u00bb. Et pour continuer de bien nommer les choses, on appelle plut\u00f4t \u00e7a un ultimatum \u2013 et la procureure g\u00e9n\u00e9ral du Canada a bien fait de noter l\u2019intention r\u00e9elle derri\u00e8re les mots.<\/p>\n

En conclusion, si le Coll\u00e8ge veut \u00e9viter une confrontation injuste et inutile avec des m\u00e9decins qualifi\u00e9s, attentionn\u00e9s et int\u00e8gres, qu\u2019il trouve une fa\u00e7on de ne pas les contraindre \u00e0 participer \u00e0 la mort de leurs patients contre leur jugement m\u00e9dical et leur conscience professionnelle.<\/p>\n

M\u00eame si les nouvelles mesures d\u2019exception (ne pas lire \u00ab r\u00e8gle \u00bb) qui seront \u00e9tablies prochainement dans le Code criminel<\/i> canadien en viennent \u00e0 permettre l\u2019euthanasie humaine ou le suicide assist\u00e9 dans certaines conditions, il est imp\u00e9ratif de rappeler que de forcer les m\u00e9decins \u00e0 r\u00e9f\u00e9rer \u2013 en les mena\u00e7ant de surcro\u00eet \u2013 constituera toujours une recette assur\u00e9e pour cr\u00e9er des batailles inutiles et dommageables pour tous, en semant la division et en g\u00e9n\u00e9rant un environnement pourri dans nos h\u00f4pitaux.<\/p>\n

Le vrai compromis qui respecte l\u2019autonomie de tout le monde serait plut\u00f4t celui-ci: si, un jour, il y a d\u00e9p\u00e9nalisation de l\u2019euthanasie humaine ou du suicide assist\u00e9, laissez les patients faire leurs d\u00e9marches eux-m\u00eames par l\u2019entremise d\u2019un syst\u00e8me fait de volontaires, sans forcer leurs m\u00e9decins traitants ni aucun autre intervenant \u00e0 y participer contre leur gr\u00e9.<\/p>\n

Marc Beauchamp, MD, FRCSC, chirurgien orthop\u00e9diste, Montr\u00e9al<\/p>\n

Avec l\u2019appui des cosignataires suivants :<\/p>\n

1. Renata Sava, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

2. Louis Morissette, MD, FRCPC., sursp\u00e9cialiste en psychiatrie l\u00e9gale, Montr\u00e9al<\/p>\n

3. Yousri Hanna, MD, chef de l’Unit\u00e9 des Soins Palliatifs de Santa Cabrini, Montr\u00e9al<\/p>\n

4. Yvan Roy, MD, m\u00e9decin de famille, L\u2019Assomption<\/p>\n

5. Bernard H. Doray, MD, p\u00e9diatre, Montr\u00e9al<\/p>\n

6. Antonio Tongu\u00e9, MD, radiologiste, Gatineau<\/p>\n

7. Stephen Martin, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

8. Fran\u00e7ois Belzile, M.D, FRCPC, radiologiste, Sherbrooke<\/p>\n

9. Roy Eappen, MD, endocrinologue, Montr\u00e9al<\/p>\n

10. Annik Dupras, MD, FRCPC, interniste-g\u00e9riatre, Terrebonne<\/p>\n

11. Ren\u00e9 Pouliot, MD, n\u00e9phrologue, Qu\u00e9bec<\/p>\n

12. Francine Gaba, MD, g\u00e9riatre, Montr\u00e9al<\/p>\n

13. Jacques R. Rouleau, MD, CSPQ, FRCPC, FACC (Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Qu\u00e9bec, Professeur titulaire de m\u00e9decine, Universit\u00e9 Laval)<\/p>\n

14. Roger Roberge, MD, g\u00e9riatre, Montr\u00e9al<\/p>\n

15. Elisabeth Fuvel-Girodias, MD, Kirkland<\/p>\n

16. Louis B\u00e9land, MD, chirurgien, Qu\u00e9bec<\/p>\n

17. Nathalie de Grandpr\u00e9, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

18. Michelle Bergeron, MD retrait\u00e9e, Qu\u00e9bec<\/p>\n

19. Mark Basik MDCM, FRCS(C), chirurgien oncologue, Montr\u00e9al<\/p>\n

20. Guy Bouchard, MD, m\u00e9decin de famille, Qu\u00e9bec<\/p>\n

21. Val\u00e9rie J. Brousseau, BScH, MDCM, FRCSC, oto-rhino-laryngologue, Victoriaville<\/p>\n

22. Claude Morin, MD, m\u00e9decin de famille, Qu\u00e9bec<\/p>\n

23. Nicholas Newman, MD, FRCSC, chirurgien orthop\u00e9diste, Montr\u00e9al<\/p>\n

24. Michel Brouillard, MD, m\u00e9decin de famille, Rouyn-Noranda<\/p>\n

25. Mance Luneau, MD, m\u00e9decin de famille, Blainville<\/p>\n

26. Suzanne Labelle, MD, m\u00e9decin de famille, Laval<\/p>\n

27. Jean-Bernard Girodias, MD, p\u00e9diatre, Montr\u00e9al<\/p>\n

28. Juan Francisco Asenjo, MD, anesth\u00e9siologiste, Montr\u00e9al<\/p>\n

29. Paul Barr\u00e9, MD, nephrologue, Montr\u00e9al<\/p>\n

30. Michel Copti, MD, neurologue, Saint-Lambert<\/p>\n

31. Liette Pilon, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

32. Andr\u00e9 Rochon, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

33. Douglass Dalton, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

34. Marie-Chantal Pich\u00e9, MD, m\u00e9decin de famille, Vaudreuil-Dorion<\/p>\n

35. Odile Michaud, MD, m\u00e9decin de famille, Otterburn Park<\/p>\n

36. Catherine Ferrier, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

37. Michel de Maupeou, MD, m\u00e9decin de famille, La Sarre<\/p>\n

38. Vijayabalan Balasingam, MD, neurochirurgien, Pointe-Claire<\/p>\n

39. Pierrette Girard, MD, chirurgienne orthop\u00e9diste, Pointe-Claire<\/p>\n

40. Jacques Beaudoin, MD, cardiologue, Qu\u00e9bec<\/p>\n

41. Marc Bergeron, MD, h\u00e9mato-oncologue, Qu\u00e9bec<\/p>\n

42. Rosaire Vaillancourt, MD, FRCPC, chirurgien thoracique, Qu\u00e9bec<\/p>\n

43. Louis Dionne, MD, chirurgien g\u00e9n\u00e9ral, Qu\u00e9bec<\/p>\n

44. Juan Rivera, MD, endocrinologue, Montr\u00e9al<\/p>\n

45. Lyette St-Hilaire, MD, m\u00e9decin de famille, Laval<\/p>\n

46. Matthieu Tittley, MD, FRCPC, psychiatre, Sherbrooke<\/p>\n

47. Luc Chauss\u00e9, MD, m\u00e9decin de famille, L\u2019Assomption<\/p>\n

48. Gilles Gaudreau MD, m\u00e9decin de famille, Sorel-Tracy<\/p>\n

49. Evelyne Huglo, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

50. Hong Phuc Tran-Le, MD, FCMF, m\u00e9decin de famille, Val d\u2019Or<\/p>\n

51. Laurence Normand-Rivest, MD, m\u00e9decin de famille, Ch\u00e2teauguay<\/p>\n

52. Daniel Boulet, MD, FRCP(C), physiatre, Qu.bec<\/p>\n

53. Anne-Louise Boucher, MD, responsable m\u00e9dical GMF du Carmel, Trois-Rivi\u00e8res<\/p>\n

54. Mathieu Brouillet, MD, m\u00e9decin de famille, Rimouski<\/p>\n

55. David Bacon, MD, CM, CCFP-EM, m\u00e9decin de famille, Pointe-Claire<\/p>\n

56. Marcel D\u2019Amours, MD, anesth\u00e9siologiste, Qu\u00e9bec<\/p>\n

57. Anne Marie Uhlir, MD, m\u00e9decin de famille, Sainte-Croix<\/p>\n

58. M\u00e9lanie Laberge, MD, omnipraticienne, Qu\u00e9bec<\/p>\n

59. Heather Coombs, MD, urgentologue, Montr\u00e9al<\/p>\n

60. Svetlana Ninkovic, MD, p\u00e9diatre, neurologue, Greenfield Park<\/p>\n

61. Roland Leclerc, MD, p\u00e9diatre, Qu\u00e9bec<\/p>\n

62. Jean-Pierre Beauchef, MD, endocrinologue, Greenfield Park<\/p>\n

63. Serge Daneault, MD, soins palliatifs, Montr\u00e9al<\/p>\n

64. Patricia Marchand, MD, m\u00e9decin de famille, Trois-Rivi\u00e8res<\/p>\n

65. Louis Martel, MD, m\u00e9decin de famille, Trois-Rivi\u00e8res<\/p>\n

66. Daniel Viens, MD, FRCPC, interniste, Drummondville<\/p>\n

67. Roseline LeBel, MD, m\u00e9decin de famille, Laval<\/p>\n

68. Sonia Calouche, MD, psychiatre, Saint-Eustache<\/p>\n

69. Cecile Hendrickx, MD<\/p>\n

70. Marie-France Raynault, MD, sant\u00e9 publique, Montr\u00e9al<\/p>\n

71. Julie Gauthier, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

72. Olivier Yaccarini, MD, m\u00e9decin de famille, Qu\u00e9bec<\/p>\n

73. Caroline Girouard, MD, oncologue m\u00e9dicale, H\u00f4pital Sacr\u00e9-Coeur, Montr\u00e9al<\/p>\n

74. Pierre Duclos, MD, endocrinologue, Qu\u00e9bec<\/p>\n

75. Normand Lussier, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

76. Paola Diadori, MD, neurologue, Montr\u00e9al<\/p>\n

77. Bruno Gagnon MD, MSc, Soins Palliatifs, Universit\u00e9 Laval, Qu\u00e9bec<\/p>\n

78. Judith Trudeau, MD, rhumatologue, H\u00f4tel-Dieu de L\u00e9vis<\/p>\n

79. Yves Bacher, MD, g\u00e9riatre, Montr\u00e9al<\/p>\n

80. Tommy Aumond-Beaupr\u00e9, MD, m\u00e9decin de famille, Montr\u00e9al<\/p>\n

81. Joseph Ayoub, MD, oncologie et soins palliatifs, Montr\u00e9al<\/p>\n

82. Xavier Coll, MD, cardiologue, Lachenaie<\/p>\n

83. L\u00e9onard Langlois, MD, p\u00e9diatre, Sherbrooke<\/p>\n

84. Anne Larkin, MD, g\u00e9n\u00e9raliste depuis plus de 36 ans, Waterloo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Les m\u00e9decins rejettent le \u00ab\u00a0compromis ultime\u00a0\u00bb qui oblige \u00e0 r\u00e9f\u00e9rer les demandes d\u2019euthanasie\u00a0 Ne forcez personne \u00e0 agir contre sa \u00a0volont\u00e9\u00a0: ni les m\u00e9decins, ni qui que ce soit d\u2019autre. Introduction (par l\u2019Administrateur de Projet En juin 2014, le Qu\u00e9bec a adopt\u00e9 une loi autorisant l’euthanasie dans la province, en d\u00e9pit de l’interdiction p\u00e9nale … Continue reading “M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5432,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,32,33,4,2055,162],"tags":[1825,964,1183,410,293,2247],"post_folder":[],"class_list":["post-6471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assisted-suicide","category-canada","category-codes-of-ethics","category-commentary","category-countries","category-euthanasia","tag-act-respecting-end-of-life-care","tag-dr-charles-bernard","tag-college-des-medecins-du-quebec","tag-quebec","tag-referral","tag-yves-robert"],"yoast_head":"\r\nM\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb - Protection of Conscience Project News<\/title>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb - Protection of Conscience Project News\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00a0 Les m\u00e9decins rejettent le \u00ab\u00a0compromis ultime\u00a0\u00bb qui oblige \u00e0 r\u00e9f\u00e9rer les demandes d\u2019euthanasie\u00a0 Ne forcez personne \u00e0 agir contre sa \u00a0volont\u00e9\u00a0: ni les m\u00e9decins, ni qui que ce soit d\u2019autre. Introduction (par l\u2019Administrateur de Projet En juin 2014, le Qu\u00e9bec a adopt\u00e9 une loi autorisant l’euthanasie dans la province, en d\u00e9pit de l’interdiction p\u00e9nale … Continue reading "M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb"\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Protection of Conscience Project News\" \/>\r\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ConscienceProject\" \/>\r\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-02-16T03:25:28+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-03-07T00:04:19+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/consciencelaws.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/quebec-0011-215x300.jpg\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@consciencepro\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@consciencepro\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb\",\"datePublished\":\"2016-02-16T03:25:28+00:00\",\"dateModified\":\"2018-03-07T00:04:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471\"},\"wordCount\":2630,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/consciencelaws.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/07\\\/quebec-0011-215x300.jpg\",\"keywords\":[\"Act Respecting End-of-Life Care (Quebec, Canada)\",\"Charles Bernard\",\"Coll\u00e8ge des m\u00e9decins du Qu\u00e9bec\",\"Quebec\",\"referral\",\"Yves Robert\"],\"articleSection\":[\"Assisted suicide\",\"Canada\",\"Codes of Ethics\",\"Commentary\",\"Countries\",\"Euthanasia\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471\",\"url\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471\",\"name\":\"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb - Protection of Conscience Project News\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/consciencelaws.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/07\\\/quebec-0011-215x300.jpg\",\"datePublished\":\"2016-02-16T03:25:28+00:00\",\"dateModified\":\"2018-03-07T00:04:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/consciencelaws.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/07\\\/quebec-0011-215x300.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/consciencelaws.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/07\\\/quebec-0011-215x300.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?p=6471#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/\",\"name\":\"Protection of Conscience Project News\",\"description\":\"Service, not Servitude\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/#organization\",\"name\":\"Protection of Conscience Project\",\"url\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\",\"caption\":\"Protection of Conscience Project\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/news.consciencelaws.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/ConscienceProject\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/consciencepro\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/user\\\/consciencepro\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"\"}]}<\/script>\r\n","yoast_head_json":{"title":"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb - Protection of Conscience Project News","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb - Protection of Conscience Project News","og_description":"\u00a0 Les m\u00e9decins rejettent le \u00ab\u00a0compromis ultime\u00a0\u00bb qui oblige \u00e0 r\u00e9f\u00e9rer les demandes d\u2019euthanasie\u00a0 Ne forcez personne \u00e0 agir contre sa \u00a0volont\u00e9\u00a0: ni les m\u00e9decins, ni qui que ce soit d\u2019autre. Introduction (par l\u2019Administrateur de Projet En juin 2014, le Qu\u00e9bec a adopt\u00e9 une loi autorisant l’euthanasie dans la province, en d\u00e9pit de l’interdiction p\u00e9nale … Continue reading \"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb\"","og_url":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471","og_site_name":"Protection of Conscience Project News","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ConscienceProject","article_published_time":"2016-02-16T03:25:28+00:00","article_modified_time":"2018-03-07T00:04:19+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/consciencelaws.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/quebec-0011-215x300.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@consciencepro","twitter_site":"@consciencepro","twitter_misc":{"Written by":"","Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb","datePublished":"2016-02-16T03:25:28+00:00","dateModified":"2018-03-07T00:04:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471"},"wordCount":2630,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/consciencelaws.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/quebec-0011-215x300.jpg","keywords":["Act Respecting End-of-Life Care (Quebec, Canada)","Charles Bernard","Coll\u00e8ge des m\u00e9decins du Qu\u00e9bec","Quebec","referral","Yves Robert"],"articleSection":["Assisted suicide","Canada","Codes of Ethics","Commentary","Countries","Euthanasia"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471","url":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471","name":"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb - Protection of Conscience Project News","isPartOf":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/consciencelaws.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/quebec-0011-215x300.jpg","datePublished":"2016-02-16T03:25:28+00:00","dateModified":"2018-03-07T00:04:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#primaryimage","url":"http:\/\/consciencelaws.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/quebec-0011-215x300.jpg","contentUrl":"http:\/\/consciencelaws.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/quebec-0011-215x300.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?p=6471#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00e9decins: la \u00ab solution \u00bb du Qu\u00e9bec est une collaboration au meurtre, pas un compromis \u00ab \u00e9l\u00e9gant \u00bb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/#website","url":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/","name":"Protection of Conscience Project News","description":"Service, not Servitude","publisher":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/#organization","name":"Protection of Conscience Project","url":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"","contentUrl":"","caption":"Protection of Conscience Project"},"image":{"@id":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/ConscienceProject","https:\/\/x.com\/consciencepro","https:\/\/www.youtube.com\/user\/consciencepro"]},{"@type":"Person","@id":""}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5432"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6471"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6952,"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6471\/revisions\/6952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6471"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.consciencelaws.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_folder&post=6471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}